Ni naklonost vladajućoj stranci i evidentno smanjenje kritičnosti, zbog koga je Radukić, od opozicionih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, nazivan “režimskim revizorom” (ili, u grubljoj varijanti: “revizorom mafije”), nije ipak dovela do pozitivnih ocjena za obje komponente finansijske revizije – kakve je, recimo, u finansijskoj reviziji za 2025., valjda u sklopu predizbornog marketinga, dobilo čak 13 od 16 ministarstava Vlade RS (Uključujući i Ministarstvo finansija!). Što samo po sebi govori sve o Konsolidovanim finansijskim izvještajima Budžeta RS.
“Po našem mišljenju, zbog efekata navedenih u prethodnim pasusima, Konsolidovani finansijski izvještaj Budžeta RS po svim materijalno značajnim pitanjima ne prikazuje objektivno i istinito imovinsko i finansijsko stanje Budžeta RS na dan 31.12.2005. godine, rezultate poslovanja budžetskih korisnika u 2005. godini i izvršenje budžeta za 2005. godinu. Upravljanje Budžetom RS nije u svim segmentima bilo usklađeno sa važećom zakonskom regulativom.”, napisao je, prije 20 godina (10.08.2006.) nikad preželjeni Boško Čeko, čovjek koji je postavio temelje nezavisne finansijske revizije u Republici Srpskoj, obavljajući posao glavnog revizora od 2000. do 2012., koga je Milorad Dodik, tada predsjednik Vlade RS, javno vrijeđao i pokušavao ga ukloniti, ali se on, bez obzira što je ponekad izražavao krajnje razočarenje bahatošću i egocentričnošću političara i njihovom stavljanju ličnog ispred interesa društva (“Zbog Dodika razmišljam da više ne idem na posao”), ostao nepokolebljiv, nepotkupljiv i profesionalan do kraja.
Citat koji smo naveli peta je u nizu negativna ocjena za Konsolidovani finansijski izvještaj Budžeta RS. od finansijske revizije za 2001., kao prve provedena revizije.
U nastavku, i Čekinog i rada Duška Šnjegote, Konsolidovani finansijski izvještaj Budžeta RS dobijao je redovno mišljenje s rezervom za obje komponente finansijske revizije – i finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima.
No, sa ostavkom Duška Šnjegote, pod neviđenim skandaloznim političkim pritiskom, koji je predvodio opet Milorad Dodik, ovaj put sa pozicije Predsjednika Republike Srpske, stvari se mijenjaju.
Od kako ovu instituciju, 2018., (na prijedlog Milorada Dodika!) preuzimaju Jovo Radukić i Božana Trninić (koji su se 2025., u spornom postupku, samo zarotirali na funkcijama glavnog revizora i zamjenika), u 9 provedenih revizija, samo u toj prvoj reviziji, za godinu u kojoj je smijen Duško Šnjegota, te za finansijsku reviziju za 2022. Konsolidovani finansijski izvještaj Budžeta RS dobio je mišljenje s rezervom za obje komponente finansijske revizije. A u ostalih 7 finansijskih revizija, mišljenje s rezervom dobio je samo za finansijske izvještaje a za usklađenost sa zakonima i drugim propisima – pozitivno mišljenje.
Ni naklonost vladajućoj stranci i evidentno smanjenje kritičnosti, zbog koga je Radukić, od opozicionih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, nazivan “režimskim revizorom” (ili, u grubljoj varijanti: “revizorom mafije”), nije ipak dovela do pozitivnih ocjena za obje komponente finansijske revizije – kakve je, recimo, u finansijskoj reviziji za 2025., valjda u sklopu predizbornog marketinga, dobilo čak 13 od 16 ministarstava Vlade RS (Uključujući i Ministarstvo finansija!). Što samo po sebi govori sve o Konsolidovanim finansijskim izvještajima Budžeta RS.
Za otklanjanje uočenih nepravilnosti revizori su dali 3 preporuke. Kuriozitet je da se jedna odnosi na finansijske izvještaje, za koje je izrečeno mišljenje s rezervom, a dvije za (ne)usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima, za koje je izrečeno pozitivno mišljenje (razlika je bila još izraženija prošle godine, kada su za finansijske izvještaje date dvije preporuke a za (ne)usklađenost sa zakonima 6, a ocjene su, pritom bile iste kao i ovogodišnje).
Podsjetimo i na prošlogodišnju nelogičnost, kada je od 4 preporuke iz finansijske revizije za 2022., vezane za usklađenost sa zakonima i drugim propisima, pri čemu je (i) za tu komponentu finansijske revizije izrečeno mišljenje s rezervom, u međuvremenu bilo realizovana samo jedna, a dodate su još tri. A da je ocjena postala – pozitivna!
(N.N., Revizije info / Odgovorno)