„Ministarstvo pokušava kroz ovaj vanredni pravni lijek dopuniti razloge osporenog upravnog akta, umjesto da dokaže da su ti razlozi već postojali i bili adekvatno obrazloženi u trenutku njegovog donošenja. Takvo postupanje nije dopušteno. Sudska kontrola zakonitosti upravnog akta ne može se zasnivati na naknadno konstruisanim razlozima, jer bi to bilo suprotno načelima zakonitosti, načelu pravne sigurnosti i pravu javnosti na djelotvornu sudsku zaštitu“.

“U zadnje dvije ili tri godine toliko je narušen princip javnosti i transparentnosti, od jednog dosegnutog standarda u toj oblasti, počelo se kvariti. Mnogo je zakulisanog, odjednom se nešto objavi, preko noći. To radi politika i sindikat.”, jedan je od komentara nezadovoljnih, na društvenim mrežama grupe “Prosvjetni radnici u ZDK”

Centar za životnu sredinu podnio dvije tužbe protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma za projekte vjetroelektrana: “Fragmentacija projekata je već dobro poznat sistem i to nisu izmislili domaći investitori. Radi se o situacijama gdje isti ili povezani investitori jedan veliki projekat razdvajaju na više manjih, “prihvatljivijih“ projekata, kako bi mogli izbjeći obavezu detaljne procjene uticaja na životnu sredinu. U evropskoj sudskoj praksi ovakvo izigravanje zakona već je odavno prepoznato i sankcionisano…”

Iz udruženja Restart Srpska, koje pruža podršku i pomoć mještanima Podnovlja, istakli su da očekuje najstrože sankcije za odgovorne, ocjenjujući da je situacija u Podnovlju postala nepodnošljiva.

“Mi smo tražili da se dostave odgovori o postojanju ili nepostojanju potrebnih dozvola za rad, ne zanimaju nas lični odnosi, ulasci ili uvidi na smetljište. Dokazano je da operater nema dozvole. Dodatno, neshvatljivo je da je Ministarstvo uopšte raspravljalo o Planu upravljanja otpadom, a ne o dozvoli.”

“Glavni okružni i republički tužilac nije provjerila i cijenila navode iz više desetina pritužbi protiv naredbi o neprovođenju istraga koje je podnosio CHP. U tužbi se navodi izmišljena duševna bol glavnog republičkog tužioca zbog navoda CHP u krivičnoj i disciplinskoj prijavi, pri čemu se zaboravlja na stvarnu duševnu bol više stotina hiljada stanovnika Doboja i RS zbog nerada ovog tužioca, ostalih javnih tužilaca i tužilaštava zbog čega je grad Doboj oštećen za više stotina miliona KM, a i RS za više milijardi KM” – reakcija je iz Centra za humanu politiku, na SLAPP tužbu kojom ih se pokušava ućutkati.

“Podsjećamo da je Republika Srpska godinama vodila postupak zaštite planinskog masiva Jahorine kao Parka prirode, da postoje izrađene stručne studije zaštite, te da je krajem 2024. godine ponovo pokrenuta inicijativa za zaštitu ovog područja. Upravo zato dodatna urbanizacija prije okončanja postupka zaštite predstavlja krajnje neodgovoran pristup.”, naglašavaju iz neformalne grupe građana koja poziva na javnu raspravu 06.08.2026. Trnovu.

“Da vlasti Republike Srpske neće podržati navodno usaglašeni dokument Ministarstva civilnih poslova BiH sa entitetskim, resornim za visoko obrazovanje u RS, smo još krajem juna upoznali i javnost i studente. Preciznije, da je Vlada RS na sjednici održanoj 23.04.2026.godine donijela Zaključak kojim je zauzela stav da Okvir kvalifikacija u BiH nije prihvatljiv, s obzirom da isti nije u skladu sa Ustavom RS u oblasti obrazovanja”, navode iz Inicijative “Akreditovane visokoškolske ustanove – priznate diplome”.

Iz Aarhus centra u BiH navode da samim nepristupanjem PRTR protokolu, BiH pokazuje nespremnost da se sistemski bavi emisijama zagađenja. Podaci iz PRTR protkola bi pokazivali koliko zagađivači i vlasti ulažu u sisteme zaštite životne sredine. Također navode da se BiH potpisivanjem Sofijske deklaracije obavezala da će podatke o zagađenju učiniti javno dostupnim. To je ujedno i jedan od uslova pridruživanju Evropskoj uniji.

Đokić, po svemu sudeći, neće ostati u baš lijepom sjećanju Ozrencima.