Čitav slučaj polako prerasta lokalne okvire i konkretan povod i postaje eklatantan primjer sistemskog bezakonja i korupcije i neprihvatljivog odnosa vlasti prema svojim građanima.  

Prema riječima mještana, otpadne vode se slijevaju direktno u rijeku Vrbas, bez ikakvih filtera, a na deponiji su sve vrste otpada, od građevinskog, preko medicinskog, do animalnog. Na deponiji su česti požari, a jedan od dodatnih problema su i psi lutalice koji obitavaju na deponiji, a nije rijedak slučaj da napadnu ljude ili da učine štetu u vidu napada na ovce ili neke druge domaće životinje. Deponija nije fizički ograđena, nalazi se u blizini naselja, a udaljena je oko 800 metara od rijeke Vrbas.

„Nažalost, morali smo ponovo da dođemo ovdje, jer su kriminalci iz Grada Doboja uništili nelegalno bilbord koji smo ranije postavili na privatnom zemljištu.“

Nakon žalbi organizacija civilnog društva na demokratski sunovrat u Tuzli, na adresu Grada Tuzle je stigla i službena preporuka Institucije ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine. U ovom dokumentu se jasno navodi da Grad Tuzla krši Ustav BiH, Ustav Tuzlanskog kantona, Statut Grada Tuzle, te Evropsku povelju o lokalnoj samoupravi. Ombudsmeni su zatražili od Gradskog vijeća da bez odlaganja preduzme mjere iz svoje nadležnosti kako bi se omogućilo provođenje izbora u mjesnim zajednicama.

“Grad koji gradi nove zgrade mora istovremeno graditi i vrtiće, škole i parkove.”

“Hoće li nadležne institucije konačno reagovati? Tražimo hitnu reakciju nadležnih organa, izlazak na teren i poduzimanje svih potrebnih mjera kako bi se zaštili građani.  Građani imaju pravo znati šta se dogodilo, šta se trenutno emituje u zrak i koje se mjere poduzimaju. Ne čekajmo da posljedice postanu ozbiljnije. Reagujte odmah!” – reakcija je eko aktivista iz inicijative “Za čist zrak”.

Aktivnosti su usmjerene i ka podršci lokalnim inicijativama, kao što je borba lokalne zajednice i aktivističkih grupa protiv proširenja rudarenja i izgradnje postrojenja za obradu magnezijuma na Kupreškoj visoravni.

Autoritarna vlast ne oprašta kritiku. Ne samo zato što su joj čelnici bolesni egomanijaci, nego zato što (Ispravno) shvata da je svaka kritika koja prođe nekažnjeno pukotina s tendancijom širenja u monolitnom sistemu izgrađenom na kombinaciji gluposti, jednoumlja, straha, podaništva, konformizma, klijentilizma i sistemske korupcije. U tom kontekstu, odlazak muzičkog festival “Exit” iz Srbije, pod pritiskom režima, a nakon njegove jasne podrške studentskim protestima, nije samo kulturni gubitak za to društvo, nego prije svega gubitak za svaku jedinku sa kritičkim odnosmo prema vlasti u Srbiji. Gubitak za slobodno društvo.

Neformalna grupa građana „Očuvajmo duvanjski kraj“ je građanskom inicijativom zatražila od zastupnika Raguža da, u skladu sa Ustavom FBiH i svojim ovlastima, pokrene zastupničku inicijativu prema ovlaštenom, zakonskom podnosiocu a to je premijer FBiH. Zastupnik Raguž je podržao građansku inicijativu i 6.8.2026. godine uputio zastupničku inicijativu u skladu sa člankom 11. Poslovnika Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH, premijeru FBiH Nerminu Nikšiću.

Ni naklonost vladajućoj stranci i evidentno smanjenje kritičnosti, zbog koga je Radukić, od opozicionih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, nazivan “režimskim revizorom” (ili, u grubljoj varijanti: “revizorom mafije”), nije ipak dovela do pozitivnih ocjena za obje komponente finansijske revizije – kakve je, recimo, u finansijskoj reviziji za 2025., valjda u sklopu predizbornog marketinga, dobilo čak 13 od 16 ministarstava Vlade RS (Uključujući i Ministarstvo finansija!). Što samo po sebi govori sve o Konsolidovanim finansijskim izvještajima Budžeta RS.