Stiče se utisak, kao i kod mnogih drugih institucija u BiH, da je CIK-u često važnije da zadovolji formu nego da se bavi suštinom problema i dovede do pozitivnih promjena. Zato se, između ostalog (a i zbog sličnog odnosa pravosuđa) svi detektovani problemi, zloupotrebe, manipulacije, izborne krađe, neprestano ponavljaju, iz ciklusa u ciklus.
Iz civilnog društva, prije svega Koalicije za slobodne i poštene izbore “Pod lupom”, u više je navrata ukazivano na problem nedosljedne i neujednačene prakse kada je u pitanju sankcionisanje izbornih nepravilnosti od strane Centralne izborne komisije BiH, kao i na potrebu izricanje strožijih i adekvatnijih sankcija.
Stiče se utisak, kao i kod mnogih drugih institucija u BiH, da je CIK-u često važnije da zadovolji formu nego da se bavi suštinom problema i dovede do pozitivnih promjena. Zato se, između ostalog (a i zbog sličnog odnosa pravosuđa) svi detektovani problemi, zloupotrebe, manipulacije, izborne krađe, neprestano ponavljaju, iz ciklusa u ciklus. Odgovornost se, i kad se procesuira, zaustavlja na najnižem nivou, beznačajnim stranačkim pijunima, a nalogodavci i organizatori iz vrha stranaka se “zaobilaze u širokom luku”. A same stranke se, u principu, kažnjavaju takvim kaznama, koje ponekad nisu ugodne, ali ih, zapravo, ne destimulišu u nastavku kršenja propisa i urušavanja digniteta izbora.
Na tragu ovih neadekvatnih reakcija CIK-a je i najnovija odluka da se prijava Transparency Internationala BiH, protiv članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i predsjednika Vlade RS Save Minića, oboje iz SNSD-a, uopšte ni ne razmatra na sjednici CIK-a, odnosno da ne pokreće postupak po službenoj dužnosti.
Transparency International je, naime, prijavio ovo dvoje visokopozicioniranih političara iz SNSD-a zbog vođenja preuranjene izborne kampanje i obećavanja materijalne koristi biračima.
No CIK je ocijenio da Minićevo obraćanje “Onaj ko traži glasove, on mora raditi. I kad uradi, kad napravi ovako k’o što smo čuli šta je radila predsjednica Cvijanović, onda to dođe samo od sebe.” i Cvijanovićkino “Biće penzija, biće redovno penzija, biće i povećanja, i redovnih i vanrednih, usklađivanja. Zahvalnost, naravno, i rukovodstvu penzionera. Mi smo toliko godina imali dobru saradnju jer smo razumjeli da se moramo držati zajedno.”, na tradicionalnom druženju penzionera Teslića i Kotor Varoši, 5. jula 2026. godine, nisu političke poruke, kojima se traži podrška za političku stranku ili kandidata, “jer nije spomenut naziv stranke, konkretan kandidat niti politički program”. A na dio prijave koji se odnosi na zabranu obećavanja novčanih nagrada ili druge materijalne koristi odbio je postupiti jer je, navodno, iz izjava bilo nemoguće jasno utvrditi da se radi o konkretnim obećanjima radi pridobijanja podrške
Što je, zapravo, vrijeđanje inteligencije građana BiH.
Pritom, redi se o javnom skupu u organizaciji Udruženja penzionera Republike Srpske, koje, kako podsjećaju iz Transparency Internationala, svoje aktivnosti finansira iz budžeta i koje je prema podacima platforme Odgovorno.st dobilo preko 700 hiljada KM javnog novca. Udruženja čiji je predsjednik, uprkos činjenici da je nevladinim organizacija zabranjeno političko djelovanje, ranije javno podržao kandidata SNSD-a na izborima, a za ovu kampanju koja već uveliko traje, priredio je skup na kojem su kandidati SNSD-a za ključne funkcije držali političke govore iako je to zabranjeno na događajima finansiranim javnim novcem.
I CIK-u je nešto nejasno? I ne vidi stranačku propagandu i sofisticiranu kupovinu birača javnim novcem.
Nego sve to tretira kao “jednostavne konstatacije i šale koje razmjenjuju sa posjetiocima skupa”?
Pa možda i mi možemo ovo ponašanje CIK-a tretirati kao šalu. Neukusnu. I lošu.
(N.N., Odgovorno)
