Tužilaštvo za koje je performans s presijecanjem par plastičnih cijevi (koje, pritom, uopšte ne bi smjele biti tamo gdje su zatečene!) krivično djelo uništenja tuđe stvari (stvari kriminalaca, da se razumijemo!), za koje je nužno podići tužbu i voditi sudski postupak, krivičnu prijavu pokreta Karton revolucija, podnesenu zbog “sumnje na nezakonite radnje unutar zaštićene zone Prokoškog jezera, gdje je evidentirana gradnja niza objekata bez ikakvih dozvola – bez lokacijske informacije, urbanističke saglasnosti ili odobrenja za građenje”, je odbacilo, tj. donijelo naredbu da se istraga neće provoditi. I to, zauzevši stav da prijavljeno djelo – nema obilježja krivičnog djela, već da je riječ tek o prekršaju???
Bezbrojni su argumenti za tezu o Bosni i Hercegovini kao zarobljenoj državi. I da “svaka država ima svoju mafiju, ali u BiH mafija ima svoju državu”. (Ili da, zbog specifičnosti uređenja i decentralizacije unutar same ovdašnje mafije, kažemo – ima svoje države?)
Slučaj Prokoškog jezera jedan je tih argumenata.
Od politike i institucija pod njenom kontrolom tolerisano, a možda čak i organizovano i stimulisano, uništavanje spomenika prirode, neprocjenjive vrijednosti, u čiju odbranu ustaju tek malobrojni eko aktivisti, ne samo da za posljedicu nema procesuiranje i kažnjavanje uništivača tog prirodnog bogatstva i njihovih političkih i institucionalnih zaštitnika, nego “država” (ona s početka) te prekršioce zakona štiti a procesuira, maltretira i kažnjava, eko aktiviste, koji pokušavaju ukazati na razmjere kriminala i destrukcije, odnosno nejake davide koji se usuđuju napasti mafijaškog golijata.
A kriminal je stravičnih razmjera. Nekad čista i netaknuta priroda, jedinstvena po ljepoti i biološkoj raznolikosti, zaštićena prvo 1954. kao regionalni park prirode, a 2025. kao spomenik prirode (sa strožim mjerama zaštite, koja podrazumijevaju zabranu svake gradnje), završila je kao prostor masovne nelegalne gradnje (preko 300 objekata) na državnom zemljištu, uništavanja endemske faune i istrebljivanja (zaštićenog) Rajzerovog tritona, te, pretvaranja gorskog oka (prirodnog objekta glacijalnog porijekla) u baru, koja se puni kanalizacijom i smećem iz okolnih nelegalnih objekata.
Sve uz tolerisanje i stimulisanje lokalne vlasti, koja je umjesto kažnjavanja i rušenja (odnosno dovođenja prostora u prvobitno stanje o trošku bespravnih graditelja), obećala legalizaciju objekata.
A onda i umjesto stotina notornih kriminalaca (bespravnih graditelja, vlasnika i njihovih političkih zaštitnika i odgovornih po institucijama koje su bile dužne reagovati i spriječiti i sankcionisati bezakonje, a nisu uradile ništa), odlučila krivično goniti dvojicu eko aktivista, zbog njihovog simboličkog čina suprotstavljanja bezakonju i uništavanju prirodnih bogatstava.
Tužilaštvo SBK, naime, koje godinama u potpunosti ignoriše navedene nelegalnosti na Prokoškom jezeru, promptno je reagovalo, i podiglo tužbu, kada su aktivisti pokreta Karton revolucija, presjekli par plastičnih kablova za vodu, kojim se nelegalno snabdjevaju bespravno izgrađeni objekti na jezeru, a samo jezero, posljedično, umjesto čistom vodom sa izvora, puni otpadnom vodom iz bespravnih objekata.
A Sud im je onda i izrekao presudu.
Pri čemu su i jedan i drugi čin (i tužba i presuda), nedvosmisleno, osmišljeni u cilju zastrašivanja, ne samo konkretnih aktivista, nego i svih koji bi se, vođeni njihovim primjerom, mogli ohrabriti i početi suprotstavljati bezakonju, a onda i tražiti odgovornost institucija i političara koji to bezakonje štite.
Sama sutkinja, u obrazloženju presude aktivistima Karton revolucije je navela: „Sud cijeni da je vođenje krivičnog postupka u ovakvim okolnostima, koje je pratila javnost putem sredstava informisanja i društvenih mreža i izricanje sudske opomene predstavlja dovoljnu mjeru društvene osude za konkretno postupanje u optužnici i da će se izrečenom sudskom mjerom i upozorenjem optuženima postići kako generalna tako i specijalna prevencija“.
Istovremeno, tužilaštvo za koje je performans s presijecanjem par plastičnih cijevi (koje, pritom, uopšte ne bi smjele biti tamo gdje su zatečene!) krivično djelo uništenja tuđe stvari (stvari kriminalaca, da se razumijemo!), za koje je nužno podići tužbu i voditi sudski postupak, krivičnu prijavu pokreta Karton revolucija, podnesenu zbog “sumnje na nezakonite radnje unutar zaštićene zone Prokoškog jezera, gdje je evidentirana gradnja niza objekata bez ikakvih dozvola – bez lokacijske informacije, urbanističke saglasnosti ili odobrenja za građenje”, je odbacilo, tj. donijelo naredbu da se istraga neće provoditi. I to, zauzevši stav da prijavljeno djelo – nema obilježja krivičnog djela, već da je riječ tek o prekršaju!!!
Dakle, oštetiti par plastičnih kablova (da čak i zanemarimo za šta se upotrebljavaju) je krivično djelo, a uništiti gorsko jezero i njegovu okolinu nije???
Što je sasvim u skladu sa onim što znamo o ovoj državi – da ćete u zatvor otići ako ste sirotinja koja u šumi odsječe par drva da ugrije i prehrani porodicu, ali ne i ako ukradete stotine miliona ili milijarde javnog novca i ojadite čitavu državu.
No, momci iz Karton revolucije su uporni. Pa su, nakon što im je odbijena i pritužba na pomenutu odluku kantonalnog tužilaštva, ovih dana slučaj digli na Federalni nivo.
Putem advokata, pokret je Federalnom tužilaštvu FBiH, posredstvom Kantonalnog tužilaštva Srednjobosanskog kantona u Travniku, podnio zahtjev za preispitivanje zakonitosti odluke kojom je odbijeno provođenje istrage o bespravnoj gradnji i uništavanju Spomenika prirode Prokoško jezero.
Pokret naglašava da je ovdje riječ o krivičnim djelima – protupravnom zauzimanju nekretnine od općeg značaja i oštećenju zaštićenih objekata prirode iz Krivičnog zakona FBiH, a ne o običnom prekršaju. Poseban karakter i pojačana zaštita koje zakon dodjeljuje Prokoškom jezeru ne smiju značiti niži stepen odgovornosti, nego upravo suprotno. Logikom kojom se vodilo tužilaštvo, upozorava se, cjelokupni Krivični zakon mogao bi se derogirati propisima nižeg, kantonalnog nivoa – što je pravno potpuno neprihvatljivo.
Posebno se ukazuje na to da tužilaštvo nije provelo nijednu neposrednu istražnu radnju niti uviđaj na terenu, već je odluku donijelo oslanjajući se na izjašnjenja upravo onih organa čiji se propusti u postupanju i prijavljuju.
Zbog svega navedenog, od Federalnog tužilaštva FBiH traži se da zahtjev usvoji kao osnovan, ukine pobijanu odluku i predmet vrati Kantonalnom tužilaštvu uz nalog da provede istragu.
Iz Karton revolucije poručuju da ne odustaju i da će tražiti odgovornost sve dok se devastacija Prokoškog jezera ne zaustavi i dok se ne utvrdi ko je za nju odgovoran.
Za Prokoško će možda biti prekasno, ali je upornost i dosljednost eko i drugih aktivista važna za sva druga jezera i prostore, za koje još postoji šansa da ih se zaštiti od uništenja. I važna za pravnu državu (neko mora odgovarati za sve ovo, da bi smo znali da ona postoji i da je jača od mafije). I u konačnici, važna za sve građana koji nisu dio kriminalne klijentilističke hobotnice, koja proždire i državu i društvo.
(N.N., Odgovorno / Foto: Ajdin Kamber, DW)
