“Ne prihvatamo uvjeravanja općinskog inspektora da se ne radi o ničemu opasnom, već o “isplaci” koja je nakon sanacije bušotina završila u rijeci Krivaji. Za nas je upravo to problem, jer smo konstatujući stručnjake za ovu oblast utvrdili da “Isplaka” nastala pri bušenju nije nešto što se jednostavno može ispustiti u rijeku. Njome se mora postupati na propisan način, u skladu s projektom istraživanja i propisima o geološkim istraživanjima, vodama, zaštiti okoliša i upravljanju otpadom. Zato nas ne zanima uvjeravanje da „nije ništa strašno“, nego tko je napravio propust da isplaka završi u Krivaji i na temelju kojih analiza se tvrdi da nije opasna za rijeku i živi svijet” – reakcija je dostavljena portalu Odgovorno od eko aktivista.
Općinske vlasti Olova su potvrdile sumnje eko aktivista da su uzrok prošlonedeljnog onećišćenja rijeke Krivaje ostaci sitnih kamenih čestica nastalih na novoj banjskoj bušotini iza hotela “Aquaterm”. U rijeku su jednim djelom dospjele ravnanjem terena i zatvaranjem radilišta, pa je došlo do zamućenja Krivaje dužinom njenog toka nizvodno od Olova.
Za lokalni Radio Olovo su iz nadležne općinske službe prenijeli izjavu općinskog sanitarnog inspektora Safeta Kule, da je u pitanju vodena “isplaka” odnosno tečnost nastala ispiranjem kamene prašina tokom bušenja.
“Općinske službe poduzele su sve zakonom propisane korake, obavješten je nadležni kantonalni inspektor, te će se zbog predostrožnosti uzeti uzorci taloga na početku odnosno mjestu gdje su ostaci sedimenta dospjeli u vodu kao i nizvodno rijekom Krivajom. Provjeravat će se sastav i evntualno prisustvo metala u ostacima prašine koja je izazvala zamućenje, a koja je nastala tokom probijanja zemljanog i stijenskom masiva do dubine od 610 metara” – izjavio je Kulo.
Ovim priznajem iz Općine Olovo razriješena je dilema o uzruku onečišćenja rijeke, koja je već mjesecima u fokusu interesovanja eko aktivista koji djeluju na području Vareša i u dolini rijeke Krivaje, zbog sumnji da geološka istraživanja u Dobuštici i Tribiji, općina Vareš, negativno utiču na njen biljni i životinjski svijet.
“Zadovoljni smo što smo razriješili i tu dilemu i što je iz Općine Olovo potvrđeno da je zamućenje i onečišćenje Krivaje posljedica geoloških istraživanja termalnih voda. Ali, ne prihvatamo uvjeravanja općinskog inspektora da se ne radi o ničemu opasnom, već o “isplaci” koja je nakon sanacije bušotina završila u rijeci Krivaji. Za nas je upravo to problem, jer smo konstatujući stručnjake za ovu oblast utvrdili da “Isplaka” nastala pri bušenju nije nešto što se jednostavno može ispustiti u rijeku. Njome se mora postupati na propisan način, u skladu s projektom istraživanja i propisima o geološkim istraživanjima, vodama, zaštiti okoliša i upravljanju otpadom. Zato nas ne zanima uvjeravanje da „nije ništa strašno“, nego tko je napravio propust da isplaka završi u Krivaji i na temelju kojih analiza se tvrdi da nije opasna za rijeku i živi svijet” – reakcija je dostavljena portalu Odgovorno od eko aktivista.
Aktivisti kažu i da, ako je izvođač postupao protivno propisima i odobrenom projektu istraživanja, očekuju da nadležna inspekcija preduzme zakonom propisane mjere i pokrene odgovarajući postupak protiv odgovornih, a ne da javnosti objašnjava kako onečišćenje rijeke nije problem.
“Posebno je nevjerojatno da se kod radova vrijednih više od 1,3 milijuna KM nije moglo osigurati propisno zbrinjavanje materijala nastalog bušenjem, nego je on završio u Krivaji. Konačno imamo jasan i vidljiv odgovor na tvrdnje da su geološka istraživanja bezazlena i da nemaju utjecaja na okoliš. Geološka istraživanja već su ostavila vidljivu posljedicu na Krivaji. Sada očekujemo daljnje postupanje nadležnih institucija, posebno utvrđivanje je li došlo do kršenja Zakona o geološkim istraživanjima ZDK, Zakona o vodama FBiH, Zakona o zaštiti okoliša FBiH i propisa o upravljanju otpadom, kao i objavu rezultata analiza uzetih uzoraka” – stav je eko aktivista.
Njihovo je mišljenje da, pritom, nije dovoljno analizirati samo prisutnost teških metala, da je potrebno utvrditi što je točno sadržavala isplaka, koje su tvari i eventualni kemijski aditivi korišteni tijekom bušenja te jesu li i u kojim koncentracijama dospjeli u Krivaju. I da tek nakon takvih analiza netko može odgovorno tvrditi da za rijeku i živi svijet „nije ništa opasno“.
“Podsjećamo da smo sličan način postupanja sa “isplakom” već zabilježili na području Tribije i Duboštice, gdje je investitor pri geološkim istraživanjima “isplaku” razmazao po istražnoj platformi umjesto da osigura njezino propisno zbrinjavanje. I zato se ponovno nameće pitanje ako ovako izgleda Krivaja nakon geoloških istraživanja termalnih voda, kako bismo trebali mirno prihvatiti geološka istraživanja za budući rudnik kroma u njezinu slivu? Ili, tek otvaranje rudnika” – upozoravaju eko aktivisti.
Podjećamo, i u ranijem periodu je Općina Olovo je takođe bila u žiži interesovanja javnosti nakon što su mještani prigradskih naselja Općine Olovo, u maju 2024. godine, primjetili da je došlo do značajnog onečišćenja pritoke Krijave, rijeke Bioštice, kao i u februaru 2023. godine, kada je na istom lokalitetu “Zeleni Vir” došlo do neprirodnog zamućenja ove rijeke.
U tom slučaju od 07.02.2023. godine utvrđeno je da je Bioštica bila zagađena otpadnim vodama iz Rudnika olova „Geomet“, britanske kompanije “Mineco”. Uslijedila je interevencija inspekcije, pa je došlo i do privremenog prekida rada rudnika zbog bojazni da bi jalovište olovne rude koja predstavlja visokotoksičnu materiju zbog visoke koncentracije otrovnog cinka i željeza moglo ugroziti vodosnabdijevanje ne samo građana Olova, već i nizvodno od ulijevanja u rijeku Krivaju, a zatim i u rijeku Bosnu. I u drugom slučaju 11.05.2024. godine potvrđeno je da je uzrok zamućenja isti rudnik.
(Lj.Đ., Odgovorno / Foto: UGF)
