“Tri godine sam bez stalnih primanja, bavila sam se građanskim aktivizmom, zastupala organizacije civilnog društva u parnicama, ali je to sve na volonterskoj bazi, bez novčane nadoknade” – navodi ova diplomirana pravnica sa položenim pravosudnim ispitom.
U brojnim akcijama dokazana građanska aktivistkinja Biljana Rakočević iz Doboja, kao i pravni zastupnik za više organizacija civilnog društva u njihovim aktivnostima, nezakonitim skraćenjem mandata na koji je izabrana, prije tri i po godine, kao zajednička pravobraniteljica Općina Usora i Doboj Jug, još uvijek se nije izborila u svojoj borbi za pravdu.
Iako je, nakon prekida radnog odnosa u Općini Usora 04.02.2022., Općinski sud u Tešnju 22.12.2023. poništio kao nezakonitu odluku poslodavca i naložio vraćanje na posao pravobraniteljice, Kantonalni sud Zenica 18.04.2024. odbio žalbu Općine Usora i potvrdio prvostepenu presudu a Vrhovni sud Federacije BiH 08.05.2025. uloženu reviziju tužene Rješenjem odbacio, Biljana Rakočević nije vraćane na posao.
“Prošle sedmice je na 9. sjednici Općinskog vijeća Usora za zajedničkog pravobranitelja općina Usora i Doboj jug imenovan Ivan Duvnjak, iako konačna pravosnažna i izvršna presuda Općinskog suda Tešanj prije tačno tri godine nije izvršena. Na osnovu te presude, potvrđene od Kantonalnog suda Zenica i odbačenom revizijom Vrhovnog suda FBiH, Općina Usora je dužna da me vrati na posao Zajedničkog pravobranitelja dvije susjedne općine i nadoknadi sve pripadajuće plate, sa kamatama i doprinose za PIO/MIO do povratka na posao. Ovom presudom je dokazano da mi je mandat skraćen nezakonito. Na osnovu ove presude blagovremeno su pokrenuti izvršni postupci pred sudom u Tešnju” – izjavila je Rakočević.
Dodaje da smatra nezakonitim što nije vraćena ni na njeno radno mjesto koje je ostavkom njene nasljednice (nakon nezakonitog otpuštanja prije tri i po godine) Dubravke Tadić, ostalo upražnjeno. Nisu joj isplaćene ni plate i doprinosi po presudi, a prema angažovanom vještaku utvrđeno je da se radio o više od 200.000 KM. Tačnije, uplaćeno joj je ukupno, bez dogovora sa njom. po 1.666,66 KM u osam rata, a Općina je time izvršne predmete iskazala završenim.
Rakočević kaže i da je u razgovoru sa postupajućom sudijom Općinskog suda u Tešnju Tatjanom Đuričić, na pitanje zašto su predmeti iskazani završenim, doznala njen stav da joj je istekao mandat i da presudu ne treba izvršiti.
“Smatram da ta sudija nije na visini zadatka i funkcije koju obavlja, pa sam se obratila predsjednici Suda da postupi po Zakonu o suđenju u razumnom roku koji je FBiH usvojila 31.10.2025. godine, koji propisuje da se izvršni predmeti moraju okončati u roku od šest mjeseci. Stav je i evropske zajednice da neizvršavanje presuda slabi pravosuđe. Tri godine sam bez stalnih primanja, bavila sam se građanskim aktivizmom, zastupala organizacije civilnog društva u parnicama, ali je to sve na volonterskoj bazi, bez novčane nadoknade” – navodi ova diplomirana pravnica sa položenim pravosudnim ispitom.
Njoj nije pomoglo ni to što je pismeno upozorila općinskog načelnika Zvonimira Anđelića, kada je općina Usora raspisala javni poziv za poziciju pravobranitelja, da presuda u njenom predmetu nije izvršena. Čak se i prijavila na konkurs za njeno mjesto, je su njih dvoje, Duvnjak i Rakočević, bili i kandidati na tu poziciju, međutim presuda nije ni po tom osnovu implementirana.
“Smatram da mnoge sudije nisu dorasle zadatku. Kao u mom predmetu, a u zakonu o suđenju u razumnom roku, ako sud ne izvrši presudu tražilac izvršenja ima pravo da mu se nadoknadi šteta u rasponu od 300 do 10.000 KM. Napominjem da ni Općina nije donijela rješenje da mi je istekao mandat. Nego samo napisao Načelnik i svi povjerovali. To nije zakonito, formalno mi je istekao mandat sa 19.7.2025. godine, a nigdje u sudskoj praksi nema da mandat teče dok traje suđenje, već on miruje dok traje suđenje po principu obligacinog prava. Iako se radi o sporu koji je dostigao vrijednost od 200.000 KM, smatram da općinski načelnik Anđelić, koji je izgubio spor, ne može određivati pravila igre i nije tačno da općina nema sredstava da me isplati i da ta isplata treba trajati “na kašičicu”, odnosno na više godina” – ogročena je Rakočević.
No, i pored nepravde koja joj je pričinjena, ona u protekle tri i po godine nije sjedila skrštenih ruku. Nego je vrijeme koristila za društveno koristan rad.
Rakočević može biti zadovoljna stečenim ugledom i uspješnim zastupanjem i volontiranjem u nekoliko ovdašnjih NVO – primjera radi, kreator je Analize mogućeg proglašenja Ozrena zaštićenim područjem, zastupala je oštećene vlasnike stambenih blokova u uzurpiranju zemljišta od strane lokalnih vlasti u Doboju, Banjaluci i još nekoliko gradova, učestvovala kao pravni zastupnik u slučajevima kršenja potrošačkih prava, te, štitila prava eko aktivista i drugih građana na širem dobojskom području.
(Lj.Đ., Odgovorno)
