Aktivisti zahtijevaju da Federalno ministarstvo okoliša i turizma ne prihvati odgovor investitora kao dovoljan i konačan, naloži dopunu i reviziju Studije uticaja na okoliš, osigura stvarno, a ne formalno učešće javnosti i obustavi donošenje odluke dok se svi navodi javnosti ne razmotre na zakonit i transparentan način.
Aktivisti okupljeni oko neformalne grupe “Građani Kaknja protiv Bioorganike” su zabrinuti i pored svih argumenata koje su prikupili u prethodnim mjesecima, navodeći da se postupak izdavanja okolinske dozvole nastavlja.
“Pored zaključka Općinskog vijeća Kakanj od 30.01.2025., pored 2000 potpisa protiv izgradnje Bioorganike, pored pet mjesnih zajednica i svih građana koji tu obitavaju, kao i našeg zahtjeva da je neophodno da se hitno obustavi postupak izdavanja okolinske dozvole, Federalno ministarstvo okoliša i turizma nastavlja isti postupak. Zaista smo razočarani.”, navode aktivisti okupljeni oko NGG “Građani Kaknja protiv Bioorganike”
Federalno ministarstvo okoliša i turizma je 8.9. objavilo Nacrt rješenja o obnovljenoj okolišnoj dozvoli PD “Biooroganika” d.o.o Kakanj, a građani Kaknja su na isti dostavili primjedbe, te poručili da će svojim životima spriječiti izgradnju planirane tvornice. Nakon toga, isto Ministarstvo je, 7.10., donijelo zaključak o privremenom prekidu postupka razmatranja zahtjeva za izdavanje okolinske dozvole investitora „Biooroganika“ d.o.o Kakanj za izgradnju pogona i postrojenja tvornice za preradu nusproizvoda životinjskog porijekla i njihovih proizvoda na parceli označenoj kao k.č. broj 3009 K.O. Bilješevo.
Nakon što je riješeno prethodno pitanje u predmetnom slučaju u nastavku upravnog postupka, Ministarstvo je dopisom od 16.12. zaprimljene primjedbe na nacrt rješenja o izdavanju obnovljene okolišne dozvole dostavilo investitoru na očitovanje, a u skladu sa tačkom 3. Zaključka broj UPI05/2-02-19-5-99/24 od 07.10.2025.
Dana 14.01.2026. u ovom ministarstvu zaprimljeno je očitovanje investitora na navedene primjedbe, aktom broj D-010-A11/26 od 13.01. – DVOKUT PRO d.o.o, te je isto, 23.01., proslijeđeno učesnicima u postupku, odnosno aktivistima.
Predstavnici mjesnih zajednica, nevladinih organizacija i udruženja građana su, 06.02., na odgovor investitora na primjedbe javnosti, odnosno na zahtjev za zakonito i potpuno razmatranje primjedbi, dostavili komentare. Aktivisti su naveli da je odgovor investitora formalan, a ne suštinski jer ne daje konkretne, provjerljive i mjerljive odgovore, da se svodi se na općenite tvrdnje i ne otklanja sumnje u pogledu stvarnih uticaja na okoliš.
“Odgovor ne ispunjava svrhu javne rasprave, niti standarde propisane Zakonom o zaštiti okoliša FBiH i relevantnim EU direktivama. Ključne primjedbe javnosti ostale su nerazjašnjene jer investitor nije odgovorio na pitanja koja se odnose na stvarni obim i sastav emisija u zrak, upravljanje otpadom i nusproizvodima, uticaj postrojenja na zdravlje stanovništva, usklađenost projekta sa važećim prostorno-planskim aktima – izostanak preciznih odgovora na ova pitanja predstavlja materijalni nedostatak postupka. Neprihvatljivo je prebacivanje odgovornosti sa organa na investitora jer je FMOIT dužno samostalno ocijeniti da li su primjedbe javnosti osnovane i ne smije mehanički prihvatiti navode investitora bez kritičke i nezavisne provjere, a javni interes i zaštita zdravlja ljudi imaju prednost nad ekonomskim interesom investitora. Svako izdavanje okolinske dozvole bez potpunog, stručnog i nepristrasnog razmatranja primjedbi predstavljalo bi tešku povredu upravnog postupka”, navodi se u komentarima na odgovor od 06.02.
Aktivisti zahtijevaju da FMOIT ne prihvati odgovor investitora kao dovoljan i konačan, naloži dopunu i reviziju Studije uticaja na okoliš, osigura stvarno, a ne formalno učešće javnosti i obustavi donošenje odluke dok se svi navodi javnosti ne razmotre na zakonit i transparentan način.
(J.M., Odgovorno)
