Akademija nauka i umjetnosti Republike Srpske ipak zauzima stav o rudarskim aktivnostima na Majevici. No, još uvijek se ne zna da li će se prikloniti građanima ili aktuelnoj vlasti u RS.

by Urednik

“Akademici su i ranije trebali da se oglase i zauzmu svoj stav po ovom pitanju, a nadamo se da će on u konačnici biti takav da odražava stavove većine građana ne samo majevičkog područja, već i u cijeloj RS. Naš stav je poznat i nedvosmislen da smo protiv bilo kakvih rudarskih aktivnosti, što smo pokretanjem i podnošenjem dvije inicijative to i potvrdili. A na najavljenom skupu to ćemo ponovo argumentovano i obrazložiti” – kaže predsjednica bijeljinskog Ekološkog udruženja “Eko put” Snežana Jagodić Vujić.

Akademija nauka i umjetnosti Republike Srpske (ANURS) ipak će zauzeti stav po pitanju rudarenja na Majevici, iako je zbog zbrke oko publikacije koja je izašla pod njenim zaglavljem i svojevrsnog ograđivanja od naučnog rada prof. dr Steve Pašalića, dovedeno u pitanje njegovo učešće u aktivnostima ANURS na tu temu, pa čak i povlačenje rada “Demografska razvojna studija Majevice i opštine Lopare (2024-2030) u kontekstu eksploatacije litijuma”.

Naime, ANURS je za 25.11.2025. godine u Banjaluci najavio održavanje Okruglog stola “Mineralni resursi Majevice kroz osvrt na istraživanja na početku XXI vijeka”. Organizator je Odbor za geo nauke Odjeljenja prirodno-matematičkih i tehničkih nauka, a suorganizator je Odjeljenje za matematiku, fiziku i geo nauke Akademije.

Prema obavijesti iz ANRUS, cilj održavanja Okruglog stola je pregled svih istraživanja koja su vršena na početku ovog vijeka na dijelu Majevice koji pripada Republici Srpskoj. Nakon održanog skupa najavljeno je objavljivanje posebnog zbornika svih radova.

“Obradiće se iskustva iz svijeta, efekti tehnološke eksploatacije, zaštite žuvotne sredine, ekonomije, uticaja na kvalitett života i zdravlja stanovništva, demografije područja. Sve obrađene teme će dati osvrt na to koliko će određeni mineralni resursi uticati na kvalitet geografskog porijekla u svim oblastima proizvodnje hrane i očuvanja životne sredine” – pojasnili su iz ANURS.

Lokalne vlasti Lopara svakako očekuju poziv na ovaj skup, kao i eko aktivisti, koji će, takođe, imati šta da kažu akademicima i ostalim koji budu učesnici planiranog Okruglog stola.

“Naravno da ćemo se odazvati ukoliko budemo dobili direktan poziv za učešće na Okruglom stolu u sjedištu Akademije nauka i umjetnosti RS. Imamo i šta da kažemo. A nas takođe zanima i zvanični stav Akademije po pitanju provedenih geoloških istraživanja i potencijanog rudarenja na Majevici, u opštini Lopare. Akademici su i ranije trebali da se oglase i zauzmu svoj stav po ovom pitanju, a nadamo se da će on u konačnici biti takav da odražava stavove većine građana ne samo majevičkog područja, već i u cijeloj RS. Naš stav je poznat i nedvosmislen da smo protiv bilo kakvih rudarskih aktivnosti, što smo pokretanjem i podnošenjem dvije inicijative to i potvrdili. A na najavljenom skupu to ćemo ponovo argumentovano i obrazložiti” – kaže predsjednica bijeljinskog Ekološkog udruženja “Eko put” Snežana Jagodić Vujić.

Što se tiče Pašalića, autora publikacije “Demografska razvojna studija Majevice i opštine Lopare (2024-2030) u kontekstu eksploatacije litijuma”, koja je naišla na kritike, kako lokalnih vlasti Lopara, tako i eko aktivista, njegov rad će se, izgleda, ipak, naći na Okruglom stolu 25. novembra. Njemu je od organizatora ANURS, u svojstvu autora referata po pozivu, već upućen poziv za učešće i predviđeno je da rad izloži u usmenom obliku, a nakon održanog Okruglog stola i taj rad će se naći u predviđenom zborniku.

Inače, publikacija čiji je on autor i prije njenog ozvaničenja nije naišla na dobar prijem kod lokalnih vlasti i eko aktivista iz razloga što su uvidom u njen sadržaj zaključili da je prednost nad zaštitom životne sredine dao zagovornicima rudarskih aktivnosti i onih koji imaju interese da se vrši eksploatacija mineralnih resursa RS, te je izražena sumnja i da je publikacija naručena od strane investitora i njegovih “mentora”.

“S obzirom da je Akademija, pod čijim zaglavljen je izašla publikacija, pod uticajem aktuelne vlasti RS, logično je bilo za očekivati da će “naginjati” ka stavu da rudarenje nije štetno, već da donosi korist ne samo pobornicima rudarskih aktivnosti, već i cjelokupnom stanovništvu u ovom entitetu. Mi se, ipak, nadamo da, većinski, akademici neće imati takav zaključak na i nakon održavanja Okruglog stola i da će savjetovati vlasti na republičkom nivou da je prioritet očuvanje prirode i zdravlja stanovništva Majevice i šire. A, to je jedino moguće ako se spriječe daljne bilo kakve rudarske aktivnosti i ova planina proglasi Parkom prirode, za što smo uputili i zvaničnu Inicijativu” – kažu eko aktivisti.

(Lj.Đ., Odgovorno)

Povezane vijesti

Odgovorni građani aktivizmom do odgovorne vlasti

© Centri civilnih inicijativa