“Posebno je uvredljiv vaš poziv da negiramo naše navode, kojim tražite da negiramo sebe, da budemo nedostojani i da se odreknemo prava na slobodu mišljenja, aktivizam i borbu protiv kriminala, a posebno protiv odgovornih za njegovo postojanje i nesankcionisanje, među kojima vaš klijent ima istaknuto mjesto”.
Centar za humanu politiku i predsjednik te NVO Momir Dejanović su danas, 26.05.2026., negirali da su saopštenjem u kojem su kritikovali rad Glavne republičke tužiteljice Željke Radović iznijeli neistinite i klevetničke navode, odbivši da zatraže objavljivanje ispravke u medijima, koji su to saopštenje prenijeli.
“U vašem pozivu iznosite uvredu, manipulaciju i neistinu kada olako tvrdite da su naši navodi neistiniti i klevetnički, s obzirom da u našem saopštenju i medijskim objavama nema klevetničkog izražavanja i odgovornosti po odredbama iz članova 5, 6 i 11 Zakona o zaštiti od klevete. Obavještavamo vas da je navedeno saopštenje jedno od nekoliko stotina saopštenja kojima komuniciramo sa javnošću o našim aktivnostima od javnog interesa u proteklih dvadeset i više godina. U navedenom saopštenju koje su objavili neki mediji navedeno je da smo protiv vašeg klijenta i još jednog javnog tužioca podnijeli krivičnu i disciplinsku prijavu zbog sumnje da su izvršili više krivičnih djela i disciplinski prekršaj, da vaš klijent prilikom postupanja po našoj pritužbi po ko zna koji put nije provjerio i cijenio navode iz pritužbe protiv naredbe o neprovođenju istrage i nije uvažio naš zahtjev za njeno izuzeće, ponovljeno je ranije nekoliko puta izneseno mišljenje da vaš klijent ovakvim postupanjem štiti odgovorne za kriminal, među kojima je i bivši dobojski gradonačelnik koga ste branili u predmetu broj 11 K 034029 23 K, da je vaš klijent nedostojan tužilačke funkcije i zatraženo je da se istraži imovina vašeg klijenta zbog sumnje da je stekla protivpravnu imovinsku i drugu korist štiteći od krivičnog gonjenja odgovorne za kriminal i prestanak vršenja tužilačke funkcije” – oglasili su se iz CHP-a, odgovarajući na zahtjev za ispravku, koju su u ime tužiteljice Radović podnijeli iz Zajedničke advokatske kancelarije advokati Jasmina Jovišević i Jadranka Ivanović iz Banja Luke.
CHP i Dejanović smatraju da su navodi o radu Glavne republičke tužiteljice izneseni u njihovom saopštenju od 14.04.2026., a koje je prenio dio medija, mišljenje, sumnja i prijedlog o kojima treba da odluče nadležni organi i javnost, a ne tužiteljica ili njeni pravni zastupnici. Precizirano je da su ti navodi zasnovani na višegodišnjem praćenju i analizi rada tužilaštava i tužiteljice Radović, a posebno u slučaju mosta „Mrčevac“ u Doboju.
“U tom smo predmetu, kao nikada do sada, prikupili, analizirali i vašem klijentu i tužilaštvu dostavili relevantne informacije i sve ili većinu potrebnih dokaza, koje su ignorisali postupajući tužilac i vaš klijent. Dokazi za navedeno u našem saopštenju su krivična prijava sa dokazima, naredba o neprovođenju istrage, pritužba protiv naredbe o neprovođenju istrage, rješenje o odbijanju zahtjeva za izuzeće i rješenje o odbijanju pritužbe, iz čijeg obrazloženja je vidljivo da vaš klijent nije naveo zbog čega nije uvažio navode i dokaze iz pritužbe, što znači da je po pritužbi postupao pristrasno, neprihvatljivo i nezakonito. Očigledno je da smo dva različita svijeta, mi se neplaćeno borimo protiv kriminala, a vi i vaš klijent, koji je samo po osnovu tužilačkih plata zaradio više od milion KM, plaćeno štitite kriminal.” – odgovorili su advokatima Jovišević i Ivanović iz CHP-a.
Pritom, poziv na ispravku je od strane CHP-a ocjenjen kao “nedostojan i drzak”, da su navodi u njemu i krajnje namjere pokušaj zastrašivanja, uznemiravanja, ponižavanja i pritiska na aktivizam od javnog interesa i zabrane prava na mišljenje i podnošenje disciplinskih i krivičnih prijava.
“Posebno je uvredljiv vaš poziv da negiramo naše navode, kojim tražite da negiramo sebe, da budemo nedostojani i da se odreknemo prava na slobodu mišljenja, aktivizam i borbu protiv kriminala, a posebno protiv odgovornih za njegovo postojanje i nesankcionisanje, među kojima vaš klijent ima istaknuto mjesto. Pozivamo vas i vašeg klijenta da odustanete od vaših namjera, jer eventualni uspjeh neosnovane SLAPP tužbe zbog klevete moguć je samo sa nedozvoljenim uticajem na sud i sudije, a eventualna korist od ovoga bila bi potrošena na lijekove i druge nepredviđene okolnosti koje nastanu po narodnoj „Kako radio, tako ti se vratilo“. Sa vjerom da kriminal i njegovi zaštitnici moraju biti pobijeđeni” – stoji na kraju odgovora CHP pravnim zastupnicima tužiteljice Radović.
Podsjećamo, portal Odgovorno je, juče, 25.05.2026., objelodanio da je, nakon dvije tužbe protiv CHP-a i Dejanovića u ovoj godini, od Komunalnog preduzeća “Vodovod” a.d. Doboj i Okružnog javnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Doboju Mladena Simić, na pomolu novi tužbeni zahtjev, ovoga puta od Glavne republičke tužiteljice Željke Radović.
Prije toga pravni zastupnici tužiteljice Radović, banjalučki advokati Jovišević i Ivanović su od CHP-a i Dejanovića zatražili da u medijima koji su objavili saopštenje sa kritikama rada njihovog klijenta u roku od osam dana objavi ispravku.
(Lj.Đ., Odgovorno)
