No, srećom, u nevladinom sektoru su bili pažljiviji na nastavi (ili su išli u javne škole u kojim se ocjene i diplome nisu kupovale).
Prvo,u novembru prošle godine, političari koji stranačke interese i procedure stavljaju ispred života i interesa građanki i građana ove zemlje, nedovoljnim brojem glasova ZA, odbiju razgovarati o zakonu koji bi trebao dati pravo porodiljama na pratnju pri porodu, po svom izboru. A onda, juče, 19. januara, Federalni parlament pokaže da ne zna brojati do 50, nego samo do 48, kao i u novembru, te ponovo obori prijedlog uvrštavanja pomenutog zakona na dnevni red.
No, srećom, u nevladinom sektoru su bili pažljiviji na nastavi (ili su išli u javne škole u kojim se ocjene i diplome nisu kupovale), pa su iz udruženja “Baby Steps” upozorili da za uvrštavanje zakona o pravima porodilja nije glasalo nedovoljnih 48, kako su saopštile stručne službe i predsjednik Parlamenta, nego dovoljnih 50 zastupnika. Dokazujući svoju tvrdnju objavom snimka glasanja.
“Pregledom zvaničnog video snimka glasanja jasno se vidi da je ZA glasalo 50 zastupnika. Zbog ovog grubog i nedopustivog institucionalnog propusta, rasprava o jednom od osnovnih prava porodilja ponovo je zaustavljena – ne voljom većine, već nesposobnošću ili nemarom institucije da tačno prebroji glasove.”, navode iz udruženja “Baby Steps”, koje se već godinama bori protiv akušerskog nasilja, korupcije u porodilištima i za prava porodilja.
“Ovo nije tehnička greška. Ovo je direktan udar na prava žena. Dok se u Parlamentu pogrešno broje glasovi, žene se porađaju bez pratnje, bez podrške i bez osnovnog osjećaja sigurnosti. Dostojanstvo porodilja ne smije biti kolateralna šteta parlamentarnih propusta.”, naglašavaju iz ovog udruženja. I u ime porodilja iznose svoje zahtjeve Parlamentu.
Zahtjevaju uvrštavanje i razmatranje pomenutog zakona već na nastavku sjednice Predstavničkog doma. Provjeru glasanja i javno utvrđivanje odgovornosti za pogrešno sabiranje glasova. Javno izvinjenje Predstavničkog doma Parlamenta FBiH porodiljama koje su zbog ove greške ponovo uskraćene za raspravu o svom pravu.
“Ignorisanje ovog propusta značilo bi svjesno saučesništvo u njegovim posljedicama. Prava porodilja nisu proceduralna greška. Institucionalni nemar nije izgovor.”, upozoravaju iz “Baby Steps”.
A podsjećamo, prisustvo pratnje tokom cijelog trajanja poroda jasno podržavaju medicinska struka, međunarodne organizacije i Vodič Federalnog ministarstva zdravstva.
“Ovo nije ni medicinsko ni političko pitanje. Ovo je pitanje ljudskih prava, sigurnosti žena, prevencije akušerskog nasilja, jednakosti porodilja u cijeloj Federaciji, borbe protiv korupcije, demografskog opstanka, evropskih integracija. Pravo na pratnju nije privilegija, nego osnovna mjera podrške i zaštite porodilje, koju gotovo cijeli svijet već godinama primjenjuje.”, u više su navrata istakli iz udruženja “Baby Steps”.
No, iz nepoznatog razloga, političari opstruiraju uvođenje ovog prava. Pritom se licemjerno čak ne izjašnjavaju kao protivnici, nego su tobože suzdržani zbog nekih proceduralnih razloga. Ili, eto, griješe u matematičkim zadacima za predškolski uzrast. Dok se žene nastavljaju porađati bez pratnje, koja bi im pružila osjećaj sigurnosti, zaštite i ljubavi, u jednom od najznačajnijih trenutaka u životu.
(N.N., Odgovorno)
