“Jedini način na koji CIK može da vrati povjerenje u izborni proces u RS-u je da ponovi izbore na preko 120 biračkih mjesta jer su izbori pokradeni. To nije bilo kraduckanje, to je bila krađa enormnih razmjera… Svako onaj ko bude glasao porotiv ponavljanja izbora ima neki pozadinski interes i svima nama je to jasno”, poručio je, nakon performansa, Stefan Blagić, predsjednik ReStart-a.
Udruženje ReStart Srpske poznato po svojim odličnim performansima, ni posljednjim nije razočaralo.
Reagujući, naime, na izbornu krađu na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, pred CIK su doveli Djeda Mraza sa vrećom glasova za Sinišu Karana. Pošto CIK ima primjedbe na glasačke listiće koje su u vrećama donosili funkcioneri SNSD-a, Djeda Mraz je odlučio da pomogne malom Karanu, jer je čitavu proteklu godinu bio dobar i poslušan. Pa pošto je poželio da bude predsjednik Republike Srpske Djeda Mraz mu je odlučio ispuniti želju, donijevši u vreći dovoljno glasova da zamjene one SNSD-ove lažne koje CIK uspije da otkrije i poništi.
Aktivisti ReStart-a, na ovaj su način izrazili nezadovoljstvo izbornim procesom u ovom entitetu i na satiričan način iskazali sumnju u regularnost prijevremenih izbora, te, zatražili ponavljanje izbora na više biračkih mjesta, uz poruku da je transparentnost ključna za povjerenje građana u izborni proces.
Nakon performansa, okupljenim medijima se obratio Stefan Blagić, predsjednik udruženja ReStart Srpska, koji je istakao:
“Jedini način na koji CIK može da vrati povjerenje u izborni proces u RS-u je da ponovi izbore na preko 120 biračkih mjesta jer su izbori pokradeni. I ne malo pokradeni. To nije bilo kraduckanje, to je bila krađa enormnih razmjera.
I ako ova gospoda iz CIK-a danas budu rekli da mi na ovaj način vršimo pritisak na njih, ja im poručujem: Da, vršimo pritisak. A vršimo pritisak da radite u skladu sa zakonom. Zbog čega? …
Kako se procenat izlaznosti povećavao tako je broj glasova jednog kandidata drastično odskakao. Što vam je naučni dokaz da se na ovim izborima kralo.
Dalje, nije se moglo tokom čitavog izbornog dana glasati na svakih 50 sekundi. Što je zabilježeno na pojedinim biračkim mjestima. Na pojedinim biračkim mjestima izlaznost je bila preko 90%. To znači da je na svakih 50 sekundi glasao 1 glasač. To je nemoguće u praksi. Ja sam štopao vrijeme kada sam glasao – ja sam glasao jako brzo – glasao sam za minut i 27 sekundi. A od trenutka kad sam uzeo listić dok ga nisam ubacio u glasačku kutiju, prošlo je svega 12 sekundi. Kad sam izašao – minut i dvadeset. Kako su glasali stariji, kako su glasali ljudi koji ne vide dobro, itd.?
I treća stvar – jesmol mi Sjeverna Koreja, pa da neki tamo kandidat dobija 98 procenata na biračkim mjestima. Šta smo mi? Je li ovo igrokaz?…
Da se razumijemo, ne rade svi jednako. Odnosno, postoje odgovorni članovi CIK-a koji vide problem, itekako. Ja neću nikoga imenovati, ali je jasno da – svako onaj ko bude glasao porotiv ponavljanja izbora ima neki pozadinski interes i svima nama je to jasno.
I zadnja stvar, na koju moramo posebnu pažnju obratiti kao društvo, jeste da se ovaj kriminalni proces sankcioniše. Odnosno, svi odgovorni za ovaj kriminalni proces da se sankcionišu. A tu u prvom redu mislim na članove biračkih odbora, počevši od Snagova, Opsina, Miljevca itd. Imate ih preko 45 gdje je brutalna krađa izvršena. I na preko 120 gdje su jasno uočene nepravilnosti koje su direktno uticale na rezultat izbora.
I na kraju – i s tim ću i završiti – jedini način da CIK spasi izborni proces u budućnosti, jeste da se uvedu skeneri i biometrijska identifikacija birača, jer od ovoga ljudi nema više ništa, mi se ovdje igramo izbora.”
(T.H., Odgovorno)
