Sada nakon ovih informacija iz Srbije još smo više ubjeđeni u istinitost dobijenih informacija iz Slovenije da je postojanje tih ruda na području Lopara zapravo samo magla, kojom su beskurpulozne vlasti u RS samo trgovale u korist svojih ličnih interesa” – reakcija je ekologa na najnovija dešavanja na ovu temu.
Kompanija Rio Tinto Group obustavila je svoj litijumski Projekat “Jadar” u Srbiji, vrijedan 2,95 milijardi dolara, što je najnoviji potez novog menadžmenta rudarskog giganta u nastojanju da pojednostavi poslovanje i smanji troškove. Naknadno su saopštili da se time ne povlače iz Srbije, već im je prioritet da zadrže zakonska prava nad Projektom “Jadar” za eksploataciju litijuma i bora.
Ovakav razvoj događaja mogao bi poprilično da poremeti planove aktuelnih vlasti u Republici Srpskoj, koje su, prema tvrdnjama opozicije, kao i eko aktivista, poprilično dobro istrgovale potencijalnim rudnim bogatstvima, odnosno litijumom u Loparama, u zamjenu za skidanje sankcija koje su im uvedene od strane SAD.
“Informacije koje smo dobili iz Slovenije početkom ovog mjeseca bile su da zapravo i nema tih u svijetu traženih ruda na planini Majevica, da su osnovna istraživanja koja su potvrdila potencijalnu mineralizaciju litijuma i bora zapravo ona koja je vršio Rio Tinto između 2002. i 2004. godine, ali da su ti potencijali zanemarljivi u odnosu na ona u dolini Jadra. Sada nakon ovih informacija iz Srbije još smo više ubjeđeni u istinitost dobijenih informacija iz Slovenije da je postojanje tih ruda na području Lopara zapravo samo magla, kojom su beskurpulozne vlasti u RS samo trgovale u korist svojih interesa” – reakcija je ekologa na najnovija dešavanja na ovu temu.
Međutim, istovremeno sa informacijama o povlačenju rudarskog giganta iz nama susjedne zemlje, do eko aktivista došla je obavijest da im je Vrhovni sud odbio žalbu na odluku Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) da ne prihvati “Prijedlog odluke o moratorijumu na dodjelu koncesija za geološka istraživanja i za eksploataciju mineralnih sirovina, ruda i drugih resursa na području planine Majevica do okončanja postupka zaštite područja u skladu sa Zakonom o zaštiti prirode Republike Srpske i usvajanja dokumenta o politici dodjele koncesija u skladu sa Zakonom o koncesijama Republike Srpske – građanska inicijativa”.
Formalni podnositelji žalbe na Odluku NSRS iz jula ove godine bio je Inicijativni odbor građanske inicijative u sastavu Snežana Jagodić Vujić, Andrijana Pekić, Željko Kerović i Nataša Mitrović. U žalbi je traženo da Vrhovni sud poništi akt NSRS sa 15. redovne sjednice od 28.07.2025. godine u dijelu u dijelu koji se odnosi na predmetnu Građansku incijativu i da Narodnoj skupštini naloži da istu uvrsti u dnevni red naredne redovne sjednice Narodne skupštine i da o istoj odluči u skladu sa Ustavom, Zakonom i Poslovnikom.
U žalbi je navedeno da je Odbor za zaštitu životne sredine, kao nadležno tijelo Narodne skupštine, jednoglasno usvojio pozitivan stav o Građanskoj inicijativi i prijedlogu Odluke, utvrđujući da su ispunjeni uslovi da se na redovnoj sjednici Narodne Skupštine o Građanskoj inicijativi provede rasprava i izjasne narodni poslanici.
“Glasanje poslanika na redovnoj 15 sjednici Narodne skupštine se ne može smatrati legitimnim, jer je načinom glasanja o podnesenoj inicijativi povrijeđen Poslovnik NSRS. Ovo stoga što je na sjednici Narodne skupštine prisustvovalo 58 narodnih poslanika, dok je ostatak poslanika opravdalo svoj izostanak sa sjednice, te da je nakon glasanja od 58 prisutnih poslanika glasalo 17 za usvajanje prijedloga Odluke, niko nije glasao protiv, dok je 25 poslanika bilo suzdržano Šesnaest narodnih poslanika nije uopšte glasalo, uprkos obavezi predstavničkog tijela da se očituje o volji građana, koja je utvrđena u skladu sa zakonom i Poslovnikom, te da su mandati ovih poslanika u praktičnom smislu zloupotrebljeni. Imajući u vidu funkciju predstavničkog tijela, pretpostavka je da su 16 poslanika koji nisu glasali bili za usvajanje prijedloga Odluke” – navedeno je, između ostalog, u žalbi.
Međutim, odbijanjem žalbe, Vrhovni sud očigledno nije stao na stranu tumačenju podnosioca žalbe da je ovakva praksa nelegitimnog odlučivanja, odnosno kako je naziva apstinencija od glasanja, opstruisanje demokratskog procesa. Pozivajući se na Poslovnik NSRS i Kodeks o ponašanju narodnih poslanika, Sud je ocijenio da su se oni ponašali i djelovali u skladu sa pravilma, svojom savješću i ubjeđenjima. Na taj način je “amnestirao” i narodne poslanike koji nisu glasali, konstatacijom da predložena odluka, odnosno inicijativa, nije dobila Ustavom propisan broj glasova.
“Očigledno je bilo da će ova pravosudna instanca stati na stranu vlasti, iako nerazumno zvuči da je od 58 prisutnih poslanika u Sali za inicijativu glasalo 17 poslanika, da je 25 bilo uzdržano, a da niko nije bio protiv, pa ni tih 16 prisutnih poslanika”. Mi nećemo odustati i pripremamo Apelaciju Ustavnom sudu, od koje očekujemo pozitivan ishod i poništenje akta NSRS” – optimisti su eko ekolozi koji djeluju na području Majevice.
(Lj.Đ., Odgovorno)
