O zakonu koji je trebao da garantuje pravo porodilja na pratnju po izboru, pri porođaju, juče se raspravljalo kao o nacrtu. U krajnje problematičnoj raspravi, u kojoj se više brige pokazivalo za zdravstvene radnike, nego za porodilje. I u kojoj su se, umjesto samokritike i zahvalnosti udruženju građana koje se bavi poslom kojim bi, zapravo, trebalo da se bave Vlada i Parlament, čuli napadi, odnosno primjedbe na račun Udruženja i njegove „neprimjerene kampanje“. Uglavnom, krajnji rezultat je da će se porodilje u FBiH, zahvaljujući odnosu ovdašnjih političara, još načekati prava koja su odavno podrazumijevajuća u razvijenom svijetu.
„Predstavnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine prihvata Nacrt zakona o dopunama Zakona o pravima, obavezama i odgovornosti pacijenata u Federaciji BiH, te smatra da može poslužiti kao osnova za izradu prijedloga zakona. Zadužuje se predlagač da organizuje i provede javnu raspravu u trajanju od 90 dana. Zadužuje se predlagač da prilikom izrade prijedloga zakona uzme u obzir sve prijedloge, primjedbe i sugestije iznesene u raspravi, kao i one koje su dostavljene ili će biti dostavljene u pisanom obliku.“, glasi zaključak Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH, usvojen 20.01. u kasnim noćnim satima, sa 66 glasova za, uz dva suzdržana, bez glasova protiv, o prijedlogu zakonskog rješenja nevladinog sektora o uvođenju prava porodilja na pratnju po izboru, pri porođaju.
Da posjetimo, u novembru prošle godine je, nedovoljnom podrškom (falila su dva glasa), odbijeno uvrštavanje prijedloga ovog zakona na dnevni red, s obrazloženjem da se to ne radi zbog suštine zakona, nego zbog nekih „proceduralnih razloga“.
19. januara ove godine, na početku 28. redovne sjednice Zakon ponovo nije dospio na dnevni red, nakon glasanja na kome navodno ponovo nije dobio dovoljan broj glasova. Međutim, udruženje građana „Baby Steps“ koje stoji iza kampanje za uvođenje prava porodilja na pratnju po izboru tokom porođaja, nakon pregleda snimka glasanja, otkriva da nije tačno da nije bilo dovoljno glasova, nego da je napravljena „greška pri brojanju“, te da je broj umanjen upravo za dva ključna glasa.
“Ovo nije tehnička greška. Ovo je direktan udar na prava žena. Dok se u Parlamentu pogrešno broje glasovi, žene se porađaju bez pratnje, bez podrške i bez osnovnog osjećaja sigurnosti. Dostojanstvo porodilja ne smije biti kolateralna šteta parlamentarnih propusta.”, naglasili su iz ovog udruženja. I u ime porodilja, pred nastavak sjednice, iznijeli svoje zahtjeve Parlamentu: uvrštavanje i razmatranje pomenutog zakona već na nastavku sjednice Predstavničkog doma, provjera glasanja i javno utvrđivanje odgovornosti za pogrešno sabiranje glasova, te, javno izvinjenje Predstavničkog doma Parlamenta FBiH porodiljama koje su zbog ove greške ponovo uskraćene za raspravu o svom pravu.
No, ni od izvinjenja ni od utvrđivanja odgovornosti nije bilo ništa. A zamalo ni od uvrštavanja Zakona na nastavak sjednice, 20. januara.
Predsjedavajući, naime, u startu uporno odbija da ispravi grešku i da Zakon uvrsti na dnevni red, prema stvarnim rezultatima prethodnog glasanja, kojih su u međuvremenu svi postali svjesni.
Proceduralni trik DF-a ga ipak prisiljava da zaključak o uključivanju tog zakona na dnevni red stavi na glasanje, te ga više iziritirana čitavom tom apsurdnom i nemoralnom situacijom, nego sklona predloženom zakonu, zastupnička masa većinskom podrškom (od 65 glasova za, nasuprot 15 suzdržanih i 10 protiv) „progurava“ na dnevni red. Kao posljednju tačku 28. sjednice.
No, kad je rasprava došla do te tačke dnevnog reda, umjesto da se ovaj prijedlog zakona, usklađen sa preporukama Svjetske zdravstvene organizacije i Evropske unije, usvoji po predloženom skraćenom postupku, čime bi pravo porodilja na pratnju pri porodu bilo ozakonjeno, opet je falilo nekoliko glasova. Pa je odlučivanje o zakonu prebačeno u redovnu proceduru.
Te se, u nastavku sjednice, o njemu raspravljalo kao o nacrtu. U krajnje problematičnoj raspravi, u kojoj se više brige pokazivalo za zdravstvene radnike, nego za porodilje. I u kojoj su se, umjesto samokritike (prepuštene izuzecima od pravila) i zahvalnosti udruženju građana koje se bavi poslom kojim bi, zapravo, trebalo da se bave Vlada i Parlament, čuli napadi, odnosno primjedbe na račun Udruženja i njegove „neprimjerene kampanje“ (neke su se zastupnice navodno nasikirale što su prethodno objavljeni podaci o poimeničnom glasanju, pa su njihove kolege skočile u njihovu odbranu???).
Uglavnom, krajnji rezultat je da će se porodilje u FBiH, zahvaljujući odnosu ovdašnjih političara, još načekati prava koja su odavno podrazumijevajuća u razvijenom svijetu.
Zakon će se u Parlamentu ponovo pojaviti najranije u maju, a vjerovatno i kasnije. I svakako suočiti sa nastavkom opstrukcija.
A udruženju „Baby Steps“ ostaje da objašnjava da „Pravo na pratnju nije privilegija, nego osnovna mjera podrške i zaštite porodilje, koju gotovo cijeli svijet već godinama primjenjuje.” I da: “Ovo nije ni medicinsko ni političko pitanje. Ovo je pitanje ljudskih prava, sigurnosti žena, prevencije akušerskog nasilja, jednakosti porodilja u cijeloj Federaciji, borbe protiv korupcije, demografskog opstanka, evropskih integracija.”
No, to, na žalost, vidjeli smo, u uši naših političara ne ulazi. Oni, pored toga što pokazuju sramotnu neinformisanost i neznanje, imaju čudnu viziju da zakonom treba prije svega da budu zadovoljni oni i ljekari, pa onda, ako mogu, i porodilje.
(N.N., Odgovorno)
