Ne može Služba za komunalne poslove, infrastrukturu i poslove MZ reći da lokalna vlast nije nadležna, a postave saobraćajni znak u naselje kojim se investitoru dozvoli prevoz kvarcnog prijeska. Ne može GV Tuzla reći da nije nadležno, a postoji Odluka o proglašenju javnog interesa. Sljedeće godine ističe dozvola za koncesiju investitoru, pozivamo vijećnike GV Tuzla da dobro razmisle o našim apelima i upozorenjima i da se konačno stave na stranu građana
Na 10. sjednici Gradskog vijeća Tuzla, održanoj 15. 9., vijećnicima se obratio predstavnik građana naselja Moluhe Suljo Osmanović sa problemima s kojima se građani tog naselja već duže vrijeme suočavaju. Jedan od ozbiljnih problema je uticaj na životnu sredinu eksploatacije kvarcnog prijeska na površinskom kopu Moluška rijeka. Nakon izlaganja predstavnika građana, koji su podnijeli građansku inicijativu, kao i nadležne komunalne službe i JP Komunalac, vijećnici Gradskog vijeća Tuzla su istakli da će iznaći način da se problemi riješe.
“Ovom prilikom GV Tuzla usvojilo je dva zaključka: Gradsko vijeće Tuzla zadužuje resorne gradske službe za upravu i javna preduzeća i druge organe, da za jednu od narednih sjednica GV Tuzla pripreme detaljnu i sveobuhvatnu informaciju o analizi stanja, prijedloga tehničkih i drugih mjera u vezi faktičkih i pravnih mogućnosti postupanja po dostavljenoj građanskoj inicijativi. Gradsko vijeće Tuzla traži od Gradonačelnika, gradskih službi za upravu i javnih preduzeća da razmotre sve prijedloge, primjedbe i sugestije date tokom rasprave, kako od strane vijećnika, tako i od strane predstavnika građana MZ Solana, u sklopu traženih informacija, da se u tom smislu traži od stručne službe GV Tuzla, da dostavi izvod iz stenograma sa današnje sjednice GV Tuzla u dijelu rasprave o građanskoj inicijativi građana MZ Solana, da istu dostavi Gradonačelniku, Službi za komunalne poslove, izgradnju i poslove mjesnih zajednica, JP „Komunalac“ Tuzla, kao i javnom komunalnom preduzeću „Vodovod i kanalizacija“ Tuzla“, usvojene zaključke rezimirala je predsjedavajuća GV Tuzla Ana Pejić.
No,… Mještani kažu da od održane sjednice i usvojenih zaključaka na GV Tuzla nema nikakog pomaka, iako je prošlo više od dva mjeseca. Nijedan zaključak koji je usvojen nije primjenjen u praksi, niti mještani imaju koristi ili bilo kakvo rješenje. Također navode da su tražili informacije o preduzetim obavezama službi po osnovu usvojenih zaključaka, a u odgovoru Službe GV Tuzla se navodi da nemaju informacije o tome.
Naprotiv, u naselju se pojavljuju novi problemi, a prevoz kvarcnog pijeska postao je intenziviran.
„Dana 20.11. u ulici Fikreta Salihovića u naselju Moluhe pokušano je da se sanira problem koji je prouzrokovao izvođač radova koji pravi stambeno-poslovni objekat. Asfalt se nije ni osušio, a neko iz Vodovoda je počeo kopat. Što to ljudi tako radite, kome mi plaćamo? Šta je dogovoreno ovdje da se napravi i kako se pravi? Jel moguće da neko dođe i položi 35 ili 40 metara asfalta i onda to neko sve prekine? Možda će sutra u tačkama dovući asfalta i ovo završiti? Sramota. Žalosno je što uporno čovjek ruši naš put i vodu, a direktor Vodovoda šalje ljude da popravljaju, a mi, građani, plaćamo.“ – izjavio je predsjednik zbora građana Suljo Osmanović.
Građani navode da nikada nisu pravili „problem“ oko toga što se kopa pijesak, nego su problematizovali (ne)uređenost prilaznog puta eksploatacionom polju, koji ovakav neuređen pravi štetu. Problematizovano je i prljanje ulica Fikreta Salihovića i Admira Dedića.
„Direktor tvrdi da je put nasut kamenom škriljcem koji odvaja pijesak odnosno zemlju sa guma kamiona koji izlaze na ceste. Evo sjetili su se da iskopaju kanale tek nakon godinu i više dana, iako su deset godina imali koncesiju. Ako oni ovo rade u novembru ove godine, a ugovor im ističe naredne 2026., da li se pripremaju na novi koncesioni ugovor? Vidite kad ne padaju kiše koliko ima vode, a zamislite kad naiđu oborinske vode koliko će kanal izdržati. Na 100 metara nema nijednog separatora koji zadržava pijesak, nego će voda ići kroz strmi kanal koji će se napraviti vododerine, otkidati pijesak i nositi ga u naselje. Nek sve to radi struka, pa ćemo vidjeti na šta će izać.“ – izjavio je Osmanović.
Mještani kažu da je ovih dana prevoz kvarcnog pijeska intenziviran i da se pijesak prevozi kroz naselje. Ali, predstavnici građana se suočavaju s pritiscima dok traže odgovornost institucija i zaštitu od štetnih posljedica eksploatacije kvarcnog pijeska. Investitor je pokrenuo sudski postupak protiv jednog od predstavnika građana, a uskoro bi se trebao znati epilog istog.
„Kad ja kažem da poslije oborinskih voda sa kopa, nastaje krš i lom, dobijem tužbu. 10. decembra je presuda za navodnu klevetu, pa ćemo vidjeti jesam li bio upravu ili nisam. Bez obzira na tužbu, mi nastavljamo dalje dok se neke stvari ne dovedu na čistac. Ne može Služba za komunalne poslove, infrastrukturu i poslove MZ reći da lokalna vlast nije nadležna, a postave saobraćajni znak u naselje kojim se investitoru dozvoli prevoz kvarcnog prijeska. Ne može GV Tuzla reći da nije nadležno, a postoji Odluka o proglašenju javnog interesa. Sljedeće godine ističe dozvola za koncesiju investitoru, pozivamo vijećnike GV Tuzla da dobro razmisle o našim apelima i upozorenjima i da se konačno stave na stranu građana“, poručuje Suljo Osmanović.
Mještani kažu da kamioni koji prolaze sa eksploatacionog polja prljaju ulice i nanose prašinu kvarcnog pijeska koja je, po njihovom mišljenju, opasna po zdravlje.
„Mi to udišemo, a Služba za komunalne poslove Grada Tuzla kaže da se ulice čiste i peru svaki dan ili tri puta sedmično. Evo vidite na snimku da li peru i čiste? Nama iz komunalne službe kažu vjerujte nama, a nemojte vjerovati svojim očima. Evo da vidite odakle to dolazi, ko prlja cestu – niko drugi nego kamioni koji prevoze kvarcni pijesak. Zašto se gradske službe ovako odnose prema građanima Moluha, mi ne znamo, ali znamo da neće dokle hoće. Zamislite, Zavod za javno zdravstvo nam preporučuje da nabavljamo prečistače zraka, da nosimo zaštitne maske i da zatvaramo prozore. Tražimo da Grad Tuzla 80% koncesije koju investitor uplati, da se ista utroši na rješavanje komunalnih problema u Moluhama“ – ogorčeni su mještani Moluha.
(J.M., Odgovorno)
